martes, 14 de octubre de 2008

Blog Action Day 2008: La pobreza

Tal vez para entender la pobreza haga falta saber lo quién es un pobre, así que lo mejor es consultar el diccionario, encontramos 6 acepciones diferentes:

1. adj. Necesitado, que no tiene lo necesario para vivir. U. t. c. s.

2. adj. Escaso, insuficiente.

3. adj. Humilde, de poco valor o entidad.

4. adj. Infeliz, desdichado y triste.

5. adj. Pacífico, quieto y de buen genio e intención.

6. adj. Corto de ánimo y espíritu.


Todos conocemos multitudes pobres, ¿a qué sí? Por eso vamos hablar de los primeros, por ser los más numerosos y a la vez los más necesitados. Una cifra os dejo para la reflexión, según el último estudio que he encontrado del Banco Mundial 1.400 millones de personas, insisto 1.400 millones de personas viven con una renta inferior a 1,25 $ (0,92 €) al día, lo que se ha dado en llamar línea de la pobreza o que yo diría línea de la vergüenza.

Y es que en días como los actuales, en los que manejamos planes intervencionistas de miles de millones de euros y de dólares para salvar todavía no sabemos el qué, permitimos que 2.600 millones de personas vivan con menos de 2$ diarios, millones de personas, no sólo en el mal llamado tercer mundo (ya lo discriminamos en el nombre), sino por todos los rincones del planeta. Por eso este aprendiz de meigo se hace estas preguntas agradeciendo a quien las pueda contestar:

¿Por qué hemos diseñado en un mes un plan de salvación para los grandes capitales del mundo y jamás se ha hecho nada ni parecido contra la pobreza?

¿Qué es el tercer mundo? ¿y el segundo? ¿Qué diferencia las personas que allí viven del resto?

¿Quién es más pobre, el de la definición 6 de la RAE o el de la 1? Esta es fácil

¿Es necesario que haya miles de millones de pobres para que haya millones de personas con una renta aceptable y miles muy muy ricos?

¿Quién distribuyó la riqueza y la pobreza en el mundo?


Y por último dos datos cruzados y una operación aritmética simple para la reflexión: La Organización Mundial de la Salud estimó que "8 millones de vidas podrían salvarse a un costo de 57 mil millones de dólares" en inversiones en salud - el gasto militar asciende a 1,4 billones de dólares en 2007, según el informe anual difundido hoy por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo. Entonces 1400/57 = 24,5 , que si lo multiplicamos por 8 millones de vidas da la cifra de 196 millones de vidas, no es un dato SON VIDAS HUMANAS que se pueden salvar cada año cambiando salud por armamento.
Así que imaginemos que este fusil son las medicinas que podría estar llevando a sus amigos, ¿no sería un mundo mucho mejor y más justo?

Saludos meigos en un día para la reflexión

1 comentario:

Nicolás H. Kosciuk dijo...

Hola, aportando mi granito de arena hice un foro donde los ingresos no van para el dueño, sino para los mismos usuarios. También tiene un sistema de acciones. Con esto espero educar en que no hay que trabajar gratis para otros y que haciendo ricos a otros la pobreza relativa aumenta. Si sale bien, luego se podría incursionar en otros rubros y en otras industrias.
La URL es En Foros. Podés probarlo y criticarlo, ya que necesita muchas mejoras.
Saluds!